Archivo mensual: agosto 2011

El secreto de la Logia

Autor: Gonzalo Giner

Año: 2011

Recomendable novela, que se desarrolla en la España de mediados del siglo XVIII. La historia se apoya en determinados acontecimientos vividos en aquellos años, como fueron la persecución de la masonería y de  los gitanos.

La novela introduce una gran variedad de protagonistas, cuyas historias se entrelazan, en ocasiones de manera dramática. Todo comienza con la tragedia vivida tras la detención de un presunto masón, por parte de la Inquisición que finaliza en la muerte accidental de su mujer. Beatriz, la hija de la pareja vive en primera persona el triste desenlace, lo que la marcará en lo sucesivo. A pesar de que su vida será más acomodada al ser adoptada por un matrimonio de la aristocracia madrileña, las circunstancias que la rodean van trastocando su personalidad.

Al mismo tiempo, se suceden una serie de crímenes rituales que  tocan de cerca a la aristocracia y parecen responder a la ejecución de una planificada  venganza. Esta venganza parece ser la respuesta a una serie de vejaciones ejercidas por los sectores de poder (gobernantes, nobles y clero), si bien, tales acciones no afectaron a un único grupo social y el responsable de detener a los culpables, no tiene claro qué dirección tomar, ya que, las pistas e indicios apuntan en dos direcciones.

Circunstancialmente, tales actos de venganza marcarán el devenir de alguno de los protagonistas de la historia.

El autor consigue mantener un alto grado de intriga y misterio, aportando alguna sorpresa final inesperada. Por otra parte dibuja muy bien la realidad social de la época, especialmente en lo relativo a las clases más altas, aunque también en aquellas más desfavorecidas. En su contra, he de decir que incide demasiado en el “queísmo”, un defecto muy frecuente en nuestros días, que resulta sorprendente que se les haya pasado a los correctores.

Causa de muerte

Autor: Patricia Cornwell Año: 1996 Novela policíaca en la cual, una patóloga forense se ve envuelta en un complicado caso, tras ser requerida para el levantamiento del cadáver de un periodista hallado muerto mientras practicaba submarinismo. La investigación de esta muerte le pone en el punto de mira de una complicada trama, que por otra parte, resulta bastante fantasiosa y aparentemente poco trabajada. Sin conocer cómo funciona la burocracia de los cuerpos de seguridad estadounidenses, resulta también poco creíble que una forense pueda inmiscuirse de forma oficial en una investigación de tal calibre, acarando el máximo protagonismo y codeándose con mandos policiales, del FBI o incluso con la fiscalía general. Por otra parte, la novela resulta totalmente plana, en el sentido de que no consigue ningún pico de tensión ni de interés, resultando carente de emociones incluso en la resolución final que, por lo demás, no presenta demasiado esfuerzo imaginativo. No se puede decir que no resulte entretenida aunque no es la típica novela que te invita a no abandonar su lectura. Audiolibro en:  

Los Crímenes de la Guerra Civil y otras Polémicas

Autor: Pío Moa

Año: 2005

Se trata de la primera obra de las que se comentan en este blog que he sido incapaz de completar su escucha, por hastío. A pesar de ello, creo que puedo hacer algunos comentarios sobre la misma.

Se trata de un ensayo acerca de la Guerra Civil española y de ciertos acontecimientos vividos durante la segunda república. El autor describe de una manera muy subjetiva las causas que él considera que condujeron a la trágica contienda, haciendo recaer la responsabilidad de la misma sobre uno de los bandos contendientes, fundamentalmente en base a ciertos actos llevados a cabo por éstos durante el bienio derechista (1933-35). Asimismo, también asocia la pérdida de la guerra por parte del bando republicano con el poder acumulado por la facción comunista, frente a los socialistas y anarquistas (considerando a Besteiro como principal responsable de ello) y su supeditación a los dictados de la URSS.

Este hecho es el que permite a un lector carente de los conocimientos históricos necesarios para poder rebatir los argumentos del autor, poder afirmar que se trata de una visión poco objetiva, ya que, no parece posible que la trágica contienda vivida en España, pueda achacarse únicamente a uno de los contendientes. Por otra parte, el autor circunscribe las causas a los acontecimientos desarrollados durante los cinco años que duró la segunda república, algo muy simplista, dado que la estructura social existente en el país era resultado de las políticas desarrolladas durante décadas y, la opresión que una gran masa social sufría por parte de una aristocracia civil, militar y clerical (y que les hizo considerar el marxismo revolucionario como su vía de salvación) se remontaba muchos años atrás. Quizás a 1812, a la España que pudo ser y no fue, para buscar las raíces que concluyeron en las dos Españas.

Al margen de estas consideraciones, el libro es más que nada una respuesta del autor ante las negativas críticas que habían recibido anteriores obras de la misma temática, rebatiendo casi textualmente aseveraciones de otros historiadores, aparentemente de ideología contraria. Este hecho, junto a la manera en que se repiten cíclicamente ciertas tesis del autor, remarcando los principales mensajes que lanza el libro, hace que a un  lector no militante, la lectura le resulte muy pesada.

En resumen, un libro que resulta ciertamente pesado para un lector que busque una visión objetiva, histórica y no partidista de lo que fue la Guerra Civil, y recomendable para aquellos lectores que tengan una clara militancia al respecto y que les guste leer cosas que la reafirmen.