Archivo de la categoría: Javier Cercas

Soldados de Salamina

Autor: Javier Cercas

Año: 2001

En esta novela, Javier Cercas narra las peripecias de un periodista (al que denomina como él, pese a no tratarse de una historia biográfica) que intenta reconstruir la historia de Sánchez Mazas, un ideólogo falangista que, durante la Guerra Civil española sobrevive a un pelotón de fusilamiento y logra salvar su vida, contando con el perdón de un miliciano que, en su huída, lo descubre, pero no lo entrega.

En la novela se distingue una primera etapa en la que el periodista investiga la historia, buscando testigos reales de las vivencias del falangista en aquellos acontecimientos. En una segunda etapa, la novela aborda la historia vivida por Sánchez mazas, en base al material recopilado por el periodista y, en una tercera etapa, el periodista indaga en la vida de un hombre que podría haber sido aquel miliciano que perdonó la vida al falangista.

Más allá del interés histórico y del buen estilo al que nos tiene acostumbrados el autor, la novela no despierta un gran interés, pese a que tras los acontecimientos históricos se dejan entrever diversos mensajes de interés, como que, aquellas personas que con su retórica contribuyen o, intentan contribuir, al desencadenamiento de acontecimientos que pueden resultar traumáticos, no se involucran en la parte cruenta de éstos y, una vez conseguido su objetivo, al desencantarse de los resultados obtenidos, se desvinculan pasando a un discreto lugar exento de protagonismo.

Las leyes de la frontera


Autor:
Javier Cercas

Año: 2012

Con esta novela, Javier Cercas nos presenta una historia de sentimientos y lealtades, con un cierto tono de crudeza.

La historia gira en torno al Zarco, un conocido delincuente, sobre cuya vida un escritor pretende elaborar un libro. Para ello cuenta con el testimonio de algunas personas que en un momento determinado coincidieron con él por distintos motivos. De todos ellos, destaca uno “el gafitas” que es el verdadero protagonista de la novela.

El gafitas contaba con 16 años en 1978 cuando por una dura experiencia vivida con unos compañeros acabó formando parte de la banda del Zarco, cuando todavía era un delincuente juvenil. Entre ellos dos y Tere, compañera inseparable del Zarco, se formará un trío cuyos afectos, deudas de honor y sentimientos perdurarán mucho más allá del tiempo en el cual el gafitas compartió fechorías con ellos.

La historia se desarrolla fundamentalmente en Gerona y recrea el ambiente marginal en esta ciudad en la época de la transición. Asimismo, se describe a través del Zarco, el nacimiento de la figura del delincuente juvenil que, a través de sus hazañas dentro de la ilegalidad, es capaz de construir una leyenda a su alrededor, a la que quizás de manera irresponsable, contribuye la prensa, la televisión,  el cine e incluso los políticos. Dicha irresponsabilidad es descrita en un tono crítico, poco explícito, en la novela.

También se aborda de forma cruda la imposibilidad de reinserción de ciertos delincuentes, incapaces de llevar a cabo una vida normal fuera de la cárcel, a pesar del interés por parte de determinados agentes sociales de conseguirlo, simplemente por intenciones partidistas.

Pero quizás lo más interesante de la novela es la manera en que se describe  como las vivencias de una etapa adolescente pueden cautivar a una persona, hasta el punto de tomar decisiones erróneas, varias décadas después, en virtud de sus sensaciones de lealtad y amor subyacente.

También se describe crudamente la frontera existente entre los barrios marginales y los barrios pudientes de una ciudad, a finales de los años 70,  y como, a pesar de la llegada del progreso y el desarrollo económico, los habitantes de los primeros llevarán marcado ese pasado hasta el punto de que les será muy difícil integrarse en un modo de vida de la clase media.

Por poner una pega, no me resultó muy creíble la multitud de acontecimientos y la inmersión dentro del mundo de la delincuencia que se produce en tan sólo tres meses.

Anatomía de un instante

Autor: Javier Cercas

Año: 2009

Libro de ensayo acerca de uno de los acontecimientos más cruciales de la democracia española, el intento de golpe de estado del 23F.

Además de aportar información de cómo se fraguó y cómo se desarrolló el golpe de estado, el autor hace una profunda descripción de la personalidad de los tres cabecillas del golpe, Armada, Tejero y Milans, y sus motivaciones, así como de los tres parlamentarios que no se arrojaron al suelo, Suárez, Gutiérrez Mellado y Carrillo, intentando relacionar tal actitud con sus distintas personalidades.

En el libro se describen las distintas concepciones que el golpe tenía para sus principales instigadores y cómo, el golpe se truncó una vez que Armada intentó imponer su golpe político al golpe militar de Tejero. Asimismo, se narran otros pequeños detalles que también influyeron en que el desarrollo de esas horas cruciales en la historia moderna de España transcurriera hacia una resolución favorable para la democracia.

No obstante, no se profundiza demasiado en el papel del CESID en el golpe, ni se citan las supuestas grabaciones que los servicios de inteligencia habían hecho a algunos políticos informándoles de algunas operaciones no democráticas para derrocar a Suárez que, podrían haber influido en las resoluciones judiciales que exoneraron a los imputados del CESID en el 23F (de acuerdo con informaciones desveladas por el periodista Fernando Rueda).

De todos los personajes analizados en el libro, Suárez es aquel cuya personalidad y trayectoria se estudia más a fondo, siendo algo crítico con su figura, aunque haciendo justicia al papel que desarrolló en la historia de su país, que pudo cumplir gracias a sus dotes que le hacían perfecto para destruir el franquismo y nefasto para gobernar en democracia.

Sin embargo, las críticas más veladas aunque menos explícitas, son para el rey, resaltando su apoyo a la democracia como única garantía para consolidar la monarquía, la utilización de Suárez como el político más adecuado para los fines perseguidos por el monarca o cómo, una vez Suárez se consideró legitimado por los votos para librarse de la tutela del rey y su política comenzó a hacer aguas, el Borbón lo repudió, dando pie a que determinados políticos y militares planteasen salidas forzosas del presidente, con fórmulas que pensaban agradaban al jefe del estado.

En resumen, una lectura recomendable para aquellas personas interesadas en aquella época de nuestra historia reciente y de sus principales protagonistas